Строительная экспертиза

Строительная экспертиза, строительство экспертиза

---

Строительная независимая экспертиза квартиры

Строительство и экспертиза постоянные спутники друг друга. Ведь в наше время найти добросовестного застройщика не так уж просто. Что же делать, если Вы уже столкнулись с нечистыми на руку строителями или строительной компанией? Как отстоять свои права в суде? Для этих целей и существует судебно-строительная независимая экспертиза и оценка. В ходе проведения данного вида экспертизы, устанавливается соответствие или несоответствие нормам и правилам строительства. Также, производится оценка объёма выполненных работ и определение стоимости восстановления по факту причинения ущерба. Выводы основываются на данных сводов правил (СП, актуализированные редакции СНИПов), ГОСТов, материаловедения и технологий строительства. Вывод экспертов даже может послужить основаниям для того, чтобы расторгнуть контракт купли-продажи. Какие вопросы задать экспертам по строительной экспертизе?

Строительная экспертиза — какие вопросы задать эксперту?

При назначении судебной строительной экспертизы очень важно поставить перед экспертом правильные вопросы. Мы упростили эту задачу для Вас, собрав все популярные вопросы по независимой экспертизе. Вопросы, разрешаемые экспертизой, Вы можете посмотреть здесь

Образцы строительных экспертиз

1. Экспертиза квартиры в новостройке

По всей стране возводится огромное количество зданий и сооружений, в которых есть огромное количество несоответствий строительным нормам. Неудивительно, что основной поток независимых экспертиз приходится именно на строительные экспертизы квартир в новостройках. Когда провести экспертизу в своей новой квартире?
1. В момент приёмки квартиры от застройщика
2. В случае обнаружения дефектов в квартире. Например: некачественный ремонт, нарушения монтажа окон и дверей, плохая шумоизоляция. Порядок заказа строительной экспертизы смотрите здесь

1.1. Экспертиза выполненных в квартире отделочных работ, а так же оценка объемов и стоимости работ, необходимых на восстановление квартиры.(2013)

1.2. Экспертиза квартиры на наличие недостатков и оценка стоимости их устранения (2015)

1.3. Экспертиза жилого помещения и отделочных работ на наличие недостатков и оценка стоимости их устранения (05.2016)

1.4. Экспертиза квартиры в новостройке (07.2016)

1.5. Экспертиза дверных и оконных проёмов в квартире (03.2015)

1.6. Экспертиза жилого помещения и отделочных работ на наличие недостатков и оценка стоимости их устранения (05.2016)

1.7. Экспертиза квартиры в новостройке на наличие недостатков и определение стоимости их устранения (09.2016)

1.8. Экспертиза жилого помещения и отделочных работ на наличие недостатков и оценка стоимости их устранения (07.2016)

1.9. Экспертиза жилого помещения и отделочных работ на наличие недостатков и оценка стоимости их устранения

1.10. Экспертиза квартиры в новостройке на наличие недостатков и определение стоимости их устранения (06.2016)

1.11. Экспертиза жилого помещения и отделочных работ на наличие недостатков и оценка стоимости их устранения (09.2016)

1.12. Экспертиза жилого помещения и отделочных работ на наличие недостатков и оценка стоимости их устранения (09.2016)

1.13. Экспертиза по делу о долевом строительстве (05.2016)

1.14. Экспертиза строительно-монтажных и отделочных работ в квартире в новостройке (06.2016)

1.15. Экспертиза квартиры в новостройке (05.2016)

1.16. Строительная экспертиза по недостаткам строительно-отделочных работ в квартире в новостройке ООО «Альфа» (2016)

— Решение суда о взыскании с застройщика возмещения расходов на устранение недостатков, неустойку и прочие расходы, понесенные истцом (03.2017)

1.17. Строительная экспертиза на соответствие качества работ в квартире в новостройке ООО «Белые росы» (2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика ООО «Белые росы» расходы по устранению недостатков строительных работ (06.2017)

1.18. Строительная экспертиза на соответствие качества выполненных работ в новостройке ООО «Кульбытстрой-лучшие дороги» (2017)

— Решение суда о взыскании в долевом порядке в пользу каждого истца в счет возмещения стоимости устранения строительных недостатков (2017)

1.19. Строительная экспертиза квартиры по выявлению строительных недостатков застройщика ООО ФСК «Монолитинвест» (2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика ООО ФСК «Монолитинвест» стоимости устранения строительных недостатков и прочих расходов истца

1.20. Определение Кировского районного суда о назначении строительной экспертизы квартиры, застройщик ООО «Новый Город» (2017)

— Решение суда взыскании с ООО «Новый город» убытки понесенные истцом (11.2017)

1.21. Строительная экспертиза по выявлению наличия строительных недостатков квартиры застройщик ООО ПСК «Омега» (2017)

— Решение суда взыскании с ООО ПСК «Омега» стоимости устранения недостатков (06.2017)

1.22. Судебная строительная экспертиза квартиры на соответствие проектной документации и условиям договора. ООО «СК»Реставрация» (2017)

— Решение суда о взыскании с ООО «СК»Реставрация» стоимости затрат на устранение недостатков (08.2017)

1.23. Определение о назначении строительно-технической экспертизы по недостаткам квартиры, застройщик ООО УСК «Сибиряк» (2017)

— Решение Советского районного суда о частичном удовлетворении требований истца к ООО УСК «Сибиряк»

1.24. Строительно-оценочная экспертиза квартиры на наличие недостатков в квартире и стоимости их устранения в новостройке ООО СК «Сиблидер» (2017)

— Решение Кировского районного суда о возмещении стоимости устранения выявленных строительных недостатков (12.2017)

1.25. Судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения и отделочных работ на наличие недостатков и оценки стоимости их устранения, застройщик ООО «СтройТехДевелоп» (2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика ООО «СтройТехДевелоп» возмещения расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа в пользу истца (06.2017)

1.26. Определение Советского районного суда о назначении строительно-товароведческой экспертизы квартиры в новостройке ООО «Альфа» на наличие недостатков строительно-монтажных и отделочных работ (2016)

— Решение суда о взыскании с застройщика ООО «Альфа» возмещения расходов на устранение строительных недостатков (02.2017)

1.27. Судебная строительно-техническая экспертиза на соответствие качества отделочных работ, оконных и балконных блоков, дверей, полов, стен и потолков жилого помещения требованиям договора долевого участия в строительстве (2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика ООО «Альфа» возмещения стоимости устранения строительных
недостатков, определенных экспертным заключением, которое легло в основу настоящего решения (05.2017)

1.28. Судебная строительно-техническая экспертиза на соответствие качества выполненных строительных, отделочных и иных работ в квартире, в новостройке ООО «Белые росы», требованиям действующих строительных норм и правил (2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика ООО «Белые росы» возмещения стоимости устранения недостатков квартиры (11.2017)

1.29. Советский районный суд, экспертиза по выявлению строительных недостатков в квартире, новостройка застройщика ООО «Белые росы» 2017 (2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика ООО «Белые росы» возмещения расходов на устранение недостатков (06.2017)

1.30. Определение Железнодорожного районного суда о назначении экспертизы квартиры в новостройке ООО «Кульбытстрой-лучшие дороги» на наличие строительных недостатков (2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика ООО «Кульбытстрой-лучшие дороги» возмещения расходов, необходимых для устранения недостатков, обнаруженных в квартире (06.2017)

1.31. Экспертиза строительно-монтажных и отделочных работ квартиры в новостройке от застройщика ЗАО «Фирма»Кульбытстрой» (2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика ЗАО «Фирма»Кульбытстрой» стоимости затрат на устранение недостатков квартиры, расходов на проведение экспертизы (08.2017)

1.32. Строительно-техническая экспертиза квартиры от застройщика ООО ФСК «Монолитинвест» направленная на выявление строительных недостатков, причин возникновения недостатков, соответствия качества выполненных работ условиям договора (2017)

— Решение Советского районного суда о взыскании с застройщика ООО ФСК «Монолитинвест» стоимости затрат на устранение недостатков квартиры в новостройке (06.2017)

1.33. Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры на наличие каких-либо недостатков строительно-монтажных и отделочных работ, выполненных застройщиком ООО ФСК «Монолитинвест» (2016)

— Решение суда о взыскании в пользу истца с застройщика ООО ФСК «Монолитинвест» стоимости устранения недостатков, морального вреда, расходов на оценку (08.2017)

1.34. Судебная строительная экспертиза квартиры в новостройке, застройщик ООО «Новый город», на наличие недостатков, возникших ввиду нарушения застройщиком условий договора долевого участия в строительстве (2017)

— Решение суда о взысканиях с ООО «Новый город»

1.35. Определение Железнодорожного районного суда о назначении судебной строительно-технической экспертизы квартиры в новостройке, застройщиком которой является ООО «Новый город» на наличие в ней недостатков и соответствия качества работ обязательным требованиям (2017)

— Решение суда о взыскании с ООО «Новый город» в пользу истца стоимости устранения недостатков, стоимости досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, стоимости ксерокопий заключения, расходов на представителя (09.2017)

1.36. Судебная строительная экспертиза квартиры в новостройке, застройщиком которой является ООО ПСК «Омега» на определение соответствия качества работ обязательным требованиям, наличию недостатков, характера недостатков и стоимости восстановительного ремонта (2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика ООО ПСК «Омега» стоимости устранения строительных недостатков и прочих расходов истца

1.37. Судебная строительная экспертиза квартиры направленная на выявление недостатков работ, выполненных застройщиком ООО ПСК «Омега», определения стоимости их устранения (2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика ООО ПСК «Омега» стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, расходов на оценку (10.2017)

1.38. Определение Ленинского районного суда о назначении строительно-технической экспертизы квартиры в новостройке, застройщиком которой является ООО «СК «Реставрация» (2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика ООО «СК «Реставрация» убытков, понесенных в связи с наличием в квартире строительных недостатков (05.2017)

1.39. Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры в новостройке ООО «СК «Реставрация» по определению причин возникновения строительных недостатков и стоимости их устранения (2017)

— Решение суда о взыскании с ООО «СК «Реставрация» стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате досудебной экспертизы (07.2017)

1.40. Экспертиза квартиры на наличие недостатков работ, выполненных застройщиком ООО УСК «Сибиряк» (2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика убытков на устранение строительных недостатков (09.2017)

1.41. Экспертиза по обнаружению строительных дефектов, недостатков монтажа и отделочных работ квартиры в новостройке ООО УСК «Сибиряк» (2017)

— Решение суда о взыскании с ООО УСК «Сибиряк» возмещения расходов на устранение недостатков (06.2017)

1.42. Определение Кировского районного суда о назначении дополнительной судебной экспертизы квартиры, застройщика ООО СК «Сиблидер», на наличие недостатков работ, по причине неполноты заключения эксперта (2017)

— Решение суда об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве на размер средств, необходимых для восстановления квартиры ввиду наличия в ней недостатков работ (11.2017)

1.43. Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры, застройщиком которой является ООО СК «Сиблидер», для определения соответствия требованиям нормативно-технической и проектной документации (2017)

— Решение суда о взыскании с ООО «СК «Сиблидер» возмещения убытков, понесенных в связи с несоответствием квартиры требованиям нормативно-технической и проектной документации (11.2017)

1.44. Экспертиза квартиры в новостройке ООО «СтройТехДевелоп» по определению наличия строительных недостатков, выраженных в нарушении требований договора участия в долевом строительстве, технических регламентов

— Решение суда о взыскании с ООО «СтройТехДевелоп» стоимости устранения строительных недостатков в квартире (06.2017)

1.45. Экспертиза соответствия качества строительно-монтажных и отделочных работ в квартире в новостройке, застройщика ООО «СтройТехДевелоп» (2017)

— Решение Железнодорожного районного суда о взыскании с ООО «СтройТехДевелоп» в пользу истца стоимости затрат на устранение недостатков в квартире (08.2017)

1.46. Определение Железнодорожного районного суда о назначении строительной экспертизы квартиры в новостройке, застройщика ООО «Альфа» на наличие недостатков, соответствия работ обязательным требованиям, причин возникновения и стоимости устранения (2017)

— Решение Железнодорожного районного суда о взыскании с ООО «Альфа» в пользу истца возмещения расходов на устранение недостатков (05.2017)

1.47. Судебная строительная экспертиза по определению наличия строительных работ, выполненных с нарушениями проектно-сметной документации, условий договора и иных обязательных требований в квартире новостройке ООО «Белые росы» (2017)

— Решение суда о взыскании с ООО «Белые росы» возмещения расходов на устранение недостатков квартиры (04.2017)

1.48. Судебная строительно-оценочная экспертиза квартиры в новостройке, застройщика ЗАО «Фирма «Кульбытстрой» на наличие недостатков строительных работ, возникших в результате нарушения при производстве строительных работ (2016)

— Решение суда о взыскании с ЗАО «Фирма «Кульбытстрой» возмещения ущерба в связи наличием недостатков строительных работ (02.2017)

1.49. Определение Советского районного суда о назначении судебной строительной экспертизы квартиры в новостройке ООО ФСК «Монолитинвест» на наличие недостатков, в виде промерзания ограждающих конструкций (стен, пола, потолка) (2017)

— Решение суда о взыскании с ООО ФСК «Монолитинвест» возмещения стоимости устранения строительных недостатков

1.50. Строительно-техническая и оценочная экспертиза на наличие строительных дефектов, недостатков отделочных работ в квартире новостройке ООО «Новый город» (2017)

— Решение Советского районного суда о взыскании с ООО «Новый город» возмещения расходов на устранение недостатков, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, судебных расходов (06.2017)

1.51. Экспертиза квартиры в новостройке на наличие недостатков и определение стоимости их устранения ООО ПСК «Омега» новостройка 2017 (2017)

— Решение Советского районного суда о частичном удовлетворении исковых требований, взыскании с ООО ПСК «Омега» возмещения расходов на устранение недостатков, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, судебных расходов (08.2017)

1.52. Железнодорожный районный суд, определение на судебную строительно-техническую экспертизу квартиры в новостройке ООО «СК «Реставрация» (2017)

— Решение суда о взыскании с ООО «СК «Реставрация» возмещения стоимости затрат на устранение недостатков, расходы на проведение экспертизы (08.2017)

1.53. Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры в новостройке ООО «УСК «Сибиряк» соответствия качества выполненных работ и наличия строительных недостатков (2017)

— Решение суда о взыскании возмещения расходов на устранение недостатков в квартире истца с ООО «УСК «Сибиряк» (06.2017)

1.54. Назначение судебной строительной экспертизы квартиры в новостройке ООО «СК «Сиблидер», 6 вопросов по квартире к экспертам (2017)

— Решение суда о взыскании возмещения расходов на устранение недостатков в квартире истца, расходов на проведение экспертизы с ООО «СК «СибЛидер» (04.2017)

1.55. Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры в новостройке ООО «СтройТехДевелоп» (2017)

— Решение суда о взыскании возмещения расходов на устранение недостатков в квартире истца (12.2017)

1.56. Определение Свердловского районного суда на назначение судебной строительно-технической экспертизы квартиры в новостройке застройщика ЗАО «Фирма «Кульбытстрой» на наличие строительных недостатков (2017)

1.57. Строительно-техническая экспертиза квартиры на соответствие качества работ в новостройке ООО «Альфа» (08.2017)

— Решение Железнодорожного районного суда о взыскании с ООО «Альфа» стоимости устранения недостатков переданной квартиры по договору долевого участия в строительстве (08.2017)

1.58. Судебная Строительно-техническая и оценочная экспертиза квартиры на наличие строительных дефектов и недостатков отделочных работ и монтажа в новостройке ООО «Новый город» (2017)

— Решение суда о взыскании с ООО «Альфа» возмещение расходов на устранение выявленных произведенной экспертизой недостатков (06.2017)

1.59. Определение Советского районного суда о назначении судебной строительной экспертизы квартиры на наличие недостатков, причины их появления и стоимости восстановительного ремонта, ООО УСК «Сибиряк» (2017)

— Решение суда о взыскании с ООО УСК «Сибиряк» возмещения стоимости устранения строительных недостатков в квартире, неустойки, расходов по оплате досудебного экспертного заключения

1.60. Строительно-техническая экспертиза на соответствие качества строительно-монтажных и отделочных работ квартиры, в новостройке ООО «СтройТехДевелоп», проектной документации, условиям договора, а так же нормативным техническим актам, регламентам и иным обязательным требованиям (2017)

— Решение суда о взыскании с ООО «СтройТехДевелоп» возмещения стоимости устранения строительных недостатков в квартире на основании экспертного заключения (08.2017)

1.61. Судебная строительно-техническая экспертиза на соответствие качества строительно-монтажных и отделочных работ квартиры, в новостройке ООО «Альфа», проектной документации, условиям договора, а так же нормативным техническим актам, регламентам и иным обязательным требованиям, наличию недостатков, причин их возникновения, стоимости восстановительного ремонта (2016)

— Решение суда о взыскании с ООО «Альфа» возмещения стоимости устранения строительных недостатков в квартире, расходов истца по оплате досудебного экспертного заключения (08.2017)

2. Экспертиза оценки фактически выполненного объёма работ

Ваше мнение не совпадает с мнением застройщика или подрядчика? Или Вы нашли несоответствие с планом работ?

2.1. Экспертиза объема фактически выполненных работ по ремонту квартиры (04.2012)

2.2. Экспертиза по расчёту убытков от ненадлежащего выполнения услуг, по договору подряда (07.2010)

2.3. Экспертиза подсчёта фактически выполненных работ, спор между подрядчиком и управляющей компанией (12.2010)

2.4. Определение стоимости ремонта квартиры и оценки увеличения стоимости квартиры в связи с ее ремонтом (2013)

2.5. Экспертиза фактически выполненных ремонтно-реставрационных работ объекта культурного наследия (05.2012)

2.6. Экспертиза некачественной установки окон (2012)

2.7. Экспертиза стоимости выполненного ремонта в квартире, при разделе имущества в бракоразводном процессе (12.2013)

2.8. Экспертиза стоимости фактически выполненных ландшафтных работ (05.2014)

2.9. Комплексная экспертиза несущей способности фундамента, укреплений грунта, стеновых огражений, панелей. (12.2013)

2.10. Экспертиза качества и стоимости фактически выполненного ремонта отделочниками в квартире (2012)

2.11. Экспертиза стеновых панелей на промерзание и наличие грибка (2014)

2.12. Экспертиза лифтовых сооружений (2014)

2.13. Экспертиза по делу о долевом строительстве (07.2017)

2.14. Экспертиза квартиры на пригодность к проживанию (01.2016)

2.15. Строительная экспертиза на наличие недостатков и измерение площади квартиры (2015)

2.16. Экспертиза качества выполнения отделочных работ и определение стоимости ремонтно-восстановительных работ (05.2016)

2.17. Экспертиза светопрозрачных конструкций (окон ПВХ), изготовленных по договору подряда, не подходящих к балконному проему, на соответствие размерам, согласованным сторонами в договоре подряда (2017)

— Решение Октябрьского районного суда об удовлетворении исковых требований: взыскание убытков, понесенных истцом в результате не соответствия оконных блоков размерам, согласованным сторонами в договоре подряда (09.2017)

2.18. Экспертиза квартиры, направленная на выявление наличия в ней неотделимых улучшений, произведенных в определенный период времени, при разделе имущества в бракоразводном процессе (2017)

— Решение суда на основании экспертного заключения (09.2017)

2.19. Экспертиза фактически выполненных работ по ремонту жилого дома, выполненного с отступлениями от СНиПов и прочих обязательных требований (05.2017)

— Решение суда о взыскании с ИП денежных средств на устранение недостатков на основании экспертного заключения (11.2017)

2.20. Экспертиза фактически выполненных работ по изготовлению памятника (надгробия) и ограды, выполненных с недостатками и нарушением установленного срока (2017)

— Решение суда о взыскании стоимости ремонтно – восстановительных работ надгробия из мрамора, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на экспертизу (оценку) (2017)

2.21. Судебная строительная экспертиза на несоответствие установленных витражей согласно проектно-сметной документации, а так же сколько будет стоить устранить недостатки (2018)

2.22. Строительная экспертиза фактически выполненных работ по отделке квартиры на момент передачи согласно условиям договора участия в долевом строительстве, определение стоимости ремонта для устранения недостатков (2018)

2.23. Строительная экспертиза оконных и балконных блоков соответствие установленным нормам и правилам, определение причины недостатков, возможного износа. Установить стоимость ремонта необходимого для устранения недостатков (2018)

2.24. Судебная строительно-техническая экспертиза на определение строительно-монтажных недостатков, выявление некачественных отделочных работ с нарушением требований проектной документации, обязательных технических регламентов (2018)

2.25. Судебная строительная экспертиза бригадных нарядов, определение объём, качество и стоимость выполненных работ согласно договору подряда (2018)

2.26. Судебная строительно-техническая экспертиза призванная установить сколькими производителями были выполнены пешеходные ограждения и идентичны ли по размерам пешеходные ограждения на ул.26 Бакинских комиссаров в г. Красноярск (2018)

2.27. Судебная строительная экспертиза металлопластиковых конструкций из ПВХ на износ и дефекты в связи с неправильной эксплуатации изделия потребителем, а так же определить рыночную стоимость ПВХ изделий на момент установки их в квартире (2018)

2.28. Строительная экспертиза по делу о некачественном монтаже лоджии. Экспертам поручено проверить остекление ПВХ на соответствие нормам и правилам ГОСТ, СНИП, СанПиН и т.п. Установить стоимость ремонтных работ (если они возможны) (2019)

3. Экспертиза фактического ущерба, а также сумм восстановления от затопления

3.1. Экспертиза суммы ущерба после затопления (12.2011)

3.2. Экспертиза причины затопления, а также исследование душевого поддона на его причастность к причине затопления квартиры (2013)

3.3. Экспертиза оценки ущерба от затопления в результате прорыва чугунного радиатора (05.2016)

3.4. Экспертиза причины затопления помещения, расположенного в цокале дома (06.2016)

3.5. Определение на назначение судебной строительно-технической экспертизы по факту затопления квартиры из-за срыва фланца люка ревизии ливнестока, определения стоимости восстановительного ремонта (2017)

— Решение суда о взыскании с управляющей компании в пользу истицы суммы материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры (10.2017)

3.6. Определение мирового суда о назначении экспертизы квартиры для выявления причин затопления, стоимости восстановительного ремонта (04.2017)

3.7. Определение Кировского районного суда о назначении строительно-оценочной экспертизы застрахованной квартиры для выяснения причин повреждения конструктивных элементов (пола,
потолка, стен) в результате затопления квартиры и определения стоимости ремонтно-восстановительных работ (2017)

— Решение Кировского районного суда о взыскании страхового возмещения со страховой компании (08.2017)

3.8. Определение о назначении повторной судебной экспертизы затопленной квартиры, находящейся на 10 этаже, по причине неисправности кровли, в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения экспертов (2017)

— Решение суда о взыскании с товарищества собственников жилья, стоимости ремонтно-восстановительных работ (09.2017)

3.9. Экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта после затопления квартиры, произошедшего по причине ненадлежащего осуществления управляющей компанией обязанностей по контролю за работой коммунальных служб (обслуживающих организаций) (2017)

— Решение суда о взыскании с управляющей компании в пользу истца стоимости восстановительного ремонта затопленной квартиры (09.2017)

3.10. Экспертиза по установлению причин повреждения кафельной плитки на наличие прямой причинно-следственной связи с затоплением, определение стоимости восстановительного ремонта (2017)

— Решение суда о взыскании возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, стоимости ремонтно-восстановительных работ (12.2017)

3.11. Экспертиза по установлению причин затопления квартиры, сумм ущерба, стоимости ремонтно-восстановительных работ (2017)

— Решение суда о взыскании с управляющей компании возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, стоимости ремонтно-восстановительных работ на основании экспертного заключения (10.2017)

3.12. Строительно-техническая экспертиза по факту затоплению нежилого помещения на цокольном этаже, по вопросам: находится ли общедомовая канализационная система в исправном состоянии; соответствует ли состояние гидроизоляции СНиП; каковы причины затопления (2016)

— Решение суда о взыскании возмещения ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, на основании заключения эксперта об отсутствии должной гидроизоляции канализационной системы (09.2016)

3.13. Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры, затопленной по причине произошедшего порыва чугунного радиатора в связи с проведением испытательных работ и подачи в систему отопления жидкости под высоким давлением (2016)

— Решение суда о взыскании возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, по причине прорыва чугунного радиатора, относящемуся к общедомовому имуществу, за работоспособность которого несет ответственность управляющая компания, обязанная обеспечивать его надлежащее содержание. (08.2016)

3.14. Судебная строительно-техническая экспертиза на выявление повреждения потолков и стен в квартире, определить нарушения в системе вентиляции и причины что привело к образованию воды на крыше дома с последующем затоплением квартиры (06.2018)

4. Экспертиза по узакониванию строения, или сноса строения

4.1. Экспертиза на соответствие самовольного строения ГОСТам и СНИПам, с возможностью его сохранения или последующего сноса. Спор двух соседей (07.2012)

4.2. Экспертиза по сносу самовольного строения — гаражного бокса (08.2012)

4.3. Образец дела, по отстаиванию интересов фирмы, против Администрации района (04.2011)

4.4. Экспертиза по делу о незаконной передачи жилого дома в собственность (09.2016)

4.5. Экспертиза по делу о переносе строения с границ земельного участка (2014)

4.6. Экспертиза по делу для определения возможности переноса границ земельного участк

4.7. Определение о признании строения самовольной постройкой (12.2016)

4.8. Экспертиза по вопросу сноса самовольно возведенной постройки, восстановлению границ земельного участка, восстановлению канавы для прохода талых вод (2017)

— Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований, на основании экспертного заключения (05.2017)

5. Экспертиза инсоляции (норм попадания солнечных лучей)

5.1. Экспертиза инсоляции в домах у соседей (09.2012)

5.2. Экспертиза инсоляции между дачными соседними участками, в связи с возведением забора между ними (07.2011)

5.3. Экспертиза высокого деревянного забора мешающего попадания света на земельный участок истца. Определить размеры забора, рассчитать расчётное затенение земельного участка истца в период садово-огороднических работ (с мая по октябрь), определить нормальную продолжительность на затеняемой части истца (12.2019)

6. Определение возможностей подключения к инженерным (бытовым) коммуникациям

6.1. Определение технической возможности подключения части строения к электросетям и системе водоснабжения (2013)

7. Экспертиза по определению рыночной стоимости объектов незавершённого строительства

7.1. Определение рыночной стоимости незавершенного строительства — фундамента (07.2014)

8. Экспертиза технического состояния объектов недвижимости

8.1. Судебная строительная экспертиза оконных и балконных блоков в квартире, направленная на выявление наличия недостатков, нарушений при монтажных работах, соответствие остекления балкона требованиям нормативно-технических документов, строительных норм и правил (2017)

— Решение суда о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, на основании экспертного заключения, в котором зафиксировано наличие дефектов производственно-строительных и монтажных работ, не отвечающих требованиям ГОСТ, СП (2017)

8.2. Строительно-техническая экспертиза квартиры, направленная на выявление строительных недостатков, причин возникновения недостатков, соответствия качества выполненных работ условиям договора (2017)

— Решение суда о взыскании стоимости устранения строительных недостатков (05.2017)

8.3. Определение Уярского районного суда о назначении судебной строительной экспертизы квартиры, переданной по договору социального найма, на соответствие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, пригодность для постоянного проживания (2017)

— Решение суда о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, в связи с тем, что указанная квартира не пригодна для постоянного проживания граждан, а также не отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, обязать администрацию района предоставить, по договору найма специализированного жилого помещения пригодное для постоянного проживания (04.2017)

8.4. Определение Мотыгинского районного суда о назначении судебной строительно-оценочной экспертизы квартиры, для выявления недостатков строительных работ, возникших в результате нарушения при производстве строительных работ технических регламентов и/или иных обязательных требований, стоимости устранения выявленных недостатков (2016)

— Решение суда о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных дефектов квартиры (09.2017)

8.5. Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры для определения соответствия качества строительно-монтажных, отделочных работ проектной документации, требованиям нормативных технический актов, регламентов; причин возникновения и стоимости устранения выявленных недостатков (2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика стоимости устранения недостатков в квартире, наличие и стоимость устранения которых были подтверждены заключением судебной экспертизы (04.2017)

8.6. Определение Сухобузимского районного суда о назначении строительно-технической экспертизы квартиры для определения наличия недостатков, возникших по причине ненадлежащего содержания, ремонта, отопления соседней квартирой (2017)

— Решение суда о взыскании с собственников соседней квартиры возмещения причиненного ущерба, в соответствии с экспертным заключением о том, что квартира имеет недостатки возникшие по причине ненадлежащего содержания, ремонта, отопления соседней квартиры, а также ненадлежащего содержания собственниками соседней квартиры фундамента своей квартиры, обеспечившего попадание воды под фундамент, что привело к усадке дома и нарушению в ходе последующего ремонта несущих функций его перегородок (04.2017)

8.7. Судебная строительная экспертиза по выявлению недостатков, причин появления, определению характера недостатков (скрытые/явные), соответствию качества выполненных работ в квартире условиям договора долевого участия в строительстве и другим обязательным требованиям (2017)

— Решение суда о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире, согласно экспертному заключению качество выполнения строительно-отделочных и монтажных работ в квартире истца не соответствует требованиям действующей нормативно-технической документации (2017)

8.8. Определение Сосновоборского городского суда о назначении судебной строительно-технической экспертизы квартиры на наличие недостатков, причин их появления, изменений/отступлений от проектной и нормативной документации (2017)

— Решение суда о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ для устранения выявленных недостатков объекта долевого строительства (05.2017)

8.9. Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры по вопросам: соответствия качества работ проектной документации, условиям договора; наличия строительных недостатков, причин их возникновения, стоимости устранения (2017)

— Решение Железнодорожного районного суда о взыскании стоимости устранения недостатков в объекте долевого строительства в счет соразмерного уменьшения цены договора участия долевого строительства, стоимости досудебной экспертизы (10.2017)

8.10. Судебная строительная экспертиза квартиры по наличию недостатков строительно-отделочных работ, соответствию работ условиям договора (2017)

— Решение суда о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире истца (06.2017)

8.11. Судебная строительная экспертиза квартиры по выявлению недостатков строительно-монтажных и отделочных работ, выполненных застройщиком (2016)

— Решение Советского районного суда о взыскании с застройщика убытков, необходимых для устранения недостатков (09.2017)

8.12. Определение Советского районного суда о назначении судебной строительной экспертизы квартиры по выявлению недостатков строительно-монтажных и отделочных работ, соответствию качества работ (10.2016)

— Решение суда о взыскании возмещения убытков, связанных с устранением недостатков строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа на основании ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей». (05.2017)

8.13. Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры по вопросам соответствия качества выполненных отделочных, строительных и иных работ в квартире условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации (2017)

— Решение суда о взыскании возмещения расходов необходимых на ремонтно-восстановительные работы в жилом помещении, на основании заключения эксперта из которого следует, что качество выполненных строительных, отделочных и иных работ в квартире не соответствует условиям договора на долевое участие в строительстве жилого дома (05.2017)

8.14. Строительно-техническая и оценочная экспертиза квартиры по выявлению строительных дефектов, недостатков отделочных работ, причин их возникновения и стоимости ремонтно-восстановительных работ (2017)

— Решение суда о взыскании возмещения расходов на устранение недостатков, на основании заключения эксперта, которое суд находит надлежащим доказательством, подтверждающим размер стоимости работ по устранению выявленных дефектов (недостатков) спорной квартиры (09.2017)

8.15. Постановление следственного отдела по Емельяновскому району о назначении судебной строительно-технической экспертизы квартиры,
предоставленной по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на соответствие установленным санитарным и техническим правилам и нормам (01.2016)

8.16. Постановление следственного отдела г. Ужур о назначении судебной строительной экспертизы квартиры по договору найма специализированных жилых помещений, на установление нарушений требований пожарной, строительной, санитарно-эпидемиологической безопасности, пригодности для проживания, в рамках следственного расследования по факту передачи администрацией Ужурского района жилого помещения, для детей-сирот квартиры в доме подлежащему сносу (09.2016)

8.17. Судебная строительно-техническая экспертиза квартиры на наличие недостатков внутриквартирной отделки (устройства пола, напольного покрытия, стен), оконных и балконных остеклений, межкомнатных дверных блоков, недостатков строительных и монтажных работ (04.2017)

— Решение суда о взыскании с застройщика возмещения стоимости устранения строительных недостатков, которые определены в экспертном заключении, взятом за основу для определения суммы убытков, подлежащих возмещению, а так же неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя (08.2017)

8.18. Определение Дивногорского городского суда о назначении строительно-технической экспертизы по делу об устранении препятствий в пользовании гаражом, по вопросам: обеспечивает ли конструкция кровли отведение атмосферных осадков; установить оказывает ли негативное влияние наличие возведенной постройки на крыше гаража смежному гаражу и его территории; имеется ли система водоотведения и снегозадержания? (2017)

— Решение суда об отказе в удовлетворении иска на основании проведенной строительно-технической экспертизы, в которой указано, что конструкция кровли гаража с оборудованными дополнительными устройствами обеспечивает отведение атмосферных осадков за границы кровли смежного гаража и земельного участка, на котором указанный гараж расположен, какое-либо негативное влияние наличие возведенной постройки на крыше гаража на кровлю смежного гаража не оказывает (01.2018)